“让沉睡资产活起来”，这位85后基层法律工作者“打了个样”

潮新闻(xīnwén)客户端 记者 高敏 通讯员 陈选先

“小周，村里这块(zhèkuài)闲置地租出去了，真是没想到溢价超这么多！”温州市瓯海区新桥街道某村党支部书记握(wò)着周善展的(de)手连连道谢。在瓯海区农村产权服务中心共享法庭里，桌面上堆叠的产权材料里，一份(yīfèn)刚刚签署的村集体闲置空地租赁合同格外醒目。

这是周善展担任(dānrèn)“共享法庭”庭务主任后促成的(de)又一亮眼成果。该中心成立以来已(yǐ)实现941宗农村产权交易成交，成功盘活村级资产13.19亿元。这些数字背后，藏(cáng)着这位85后基层法律工作者“让沉睡资产活起来”的执着。

田间地头的(de)“老娘舅”

“十几年的(de)铺子就像自家孩子，哪能说搬(bān)就搬？”郭溪街道某村原承租人董某的哽咽，让周善展(zhōushànzhǎn)找到了化解矛盾的关键。原来，董某与村集体因(yīn)店面腾退陷入纠纷，导致(dǎozhì)村集体资产持续流失。接手案件后，周善展立即通过“共享法庭”联系法院法官，理清法律关系，并先后组织4次调解，从“释法”到“析理”，虽然调解工作一次又一次的失败，但双方的态度却逐步缓和(huǎnhé)。

考虑到诉讼对双方均(jūn)不利(bùlì)，周善展(zhōushànzhǎn)还是没有放弃，主动走进村委会和董某家中“拉家常”，敏锐捕捉到双方“同村宗亲社会关系”因素，并了解到董某经营的(de)实际困难和诉求，因此通过向其“释法”，阐明其中法理关系，并从中心数据库中筛选就近闲置相似铺位供董某选择，最终达成和解：董某放弃补偿并腾退(téngtuì)，选择了新的铺位，村方(cūnfāng)减免部分租金。纠纷(jiūfēn)化解后，新承租方顺利入驻，村集体全额收回租金，实现资产盘活。

“农村(nóngcūn)纠纷不能只讲法条，更要解心结。”周善展深有感触。自2022年“共享法庭(fǎtíng)”成立以来，他已参与调解58起案件，成功化解49起，平均调解周期仅15天(tiān)，涉案金额达1114.7万元，有效盘活农村资产，为乡村振兴(zhènxīng)和共同富裕提供了有力的司法保障。

法治(fǎzhì)纽带的“引线人”

在产权中心(zhōngxīn)的“共享法庭”里，瓯海法院法官陈淑雅正通过共享法庭为全区190个行政村的网格员开展涉农(shènóng)普法培训。

法院结合农村产权服务中心共享法庭的特点，创新推出(tuīchū)“1+N”服务模式——以1个中心为枢纽，联动基层供销社、农合联、三资中心等多个支点(zhīdiǎn)，实现(shíxiàn)全区网格化管理。

这支由法院与村社网格员共同组成的(de)“法治纽带”，将司法(sīfǎ)服务融入农村产权交易全流程。依托“一屏一线一终端”，既能(néng)为村民提供在线(zàixiàn)调解、立案指导，又能针对集体资产交易、宅基地流转等高频问题提供“定制化普法”。

培训结束后，周善展向(xiàng)陈淑雅法官反映，因制度不完善、流程不规范，农村集体“三资(sānzī)”领域问题频发(pínfā)，导致大量诉讼(sùsòng)和信访纠纷。了解情况后，法院全面梳理(shūlǐ)近三年涉“三资”案件，对租赁(zūlìn)合同规范、证据保全等关键环节进行专项指导，在原有“三级监管+多渠盘活”机制基础上新增“法治护航”模块，周善展也在实践中成长为“法律通”。

如今，同事和村干部遇到集体资产法律问题时，总会第一时间(shíjiān)想到(xiǎngdào)周善展这颗“定心丸”，“先去问问小周”已成为大家的共识。

纠纷化解的“前(qián)哨兵”

“律师函发出三天，村里很多商户拖欠许久的租金就到账了(le)！”某村主任打电话向周善展(zhōushànzhǎn)说了进展情况。此前(cǐqián)，该村集体商铺因租户经营困难长期欠租，村干部碍于情面未积极(jījí)催缴。周善展依托“共享法庭”平台，指导村集体通过律师发函、公证存证等程序，最终促成租金收回，并带动周边类似纠纷(jiūfēn)化解，形成“警示一批、规范一片(yīpiàn)”的治理效果。

“既要守住集体资产(zīchǎn)红线，又要保住小商户生存空间。”周善展在(zài)处理仙岩街道某村集体资产商铺欠租纠纷中始终坚持这个理念。

为实现双方收益最大化，他在核查租赁协议后，向(xiàng)合作社说明诉讼执行周期长的现实困难，同时向租户阐明信用违约后果，最终促成双方达成分期(fēnqī)还款协议，协议约定若违约将(jiāng)承担2万元违约金并接受(jiēshòu)强制执行，周善展全程监督确保调解真实性。此举既避免了集体资产空置风险，又为租户争取了6个月周转期(zhōuzhuǎnqī)，实现双赢。

三年来，周善展通过“共享法庭”平台，将法律专业优势与基层治理相结合，既降低维权成本，又节约(jiéyuē)司法资源(zīyuán)。他(tā)说：“农村产权纠纷不仅是法律问题，更是关乎乡村治理的民生工程，而(ér)‘共享法庭’正是打通基层解纷‘最后一公里’的有效途径。”